Auf der Suche nach einem Mp3-Player
July 26th, 2006Eine Woche habe ich nun damit verbracht Testberichte zu Mp3-Playern zu lesen, um ein Gerät zu finden, was meinen Ansprüchen gerecht wird. Eigentlich waren meine Ansprüche garnicht so groß: 1 GB Speicher sollte er haben, robust sein und eine ordentlich Akkuleistung sollte er bringen. Ein weiteres Feature sollte mehr Kopfzerbrechen bereiten: Unterstützung für das komplette WMA-DRM10 (Janus), damit ich in Zukunft mögliche Downloadservices (Kauf- und Mietmusik) nutzen kann.
Player, die das aktuelle WMA-DRM unterstützen, gibt es mittlerweile immer mehr, allerdings nur neuere Player. Das führt dazu, dass diese Geräte dem immer-kleiner-immer-mehr-Speicher-Hype zum Opfer fallen. Die Geräte sehen alle ohne Frage total schick aus, sind aber in ordentlicher Qualität nicht unter 100€ zu finden, weiterhin sind die Geräte aufgrund der Grösse alle mit einem Lithium-Ionen-Akku ausgestattet, der in bestimmt mehr als 90% der Fälle nicht von mir getauscht werden kann.
Somit blieb mir eigentlich nur ein Player mit einer gewöhnlichen Batterie. Da die Anforderung an WMA-DRM zu einer weiteren Einschränkung führte, war ich am Ende bei zwei Playern angekommen: zum einen der Sandisk Sansa c140 MP3 Player 1GB und zum anderen der iriver T10 1 GB.
Tollerweise sind beide Player mit einem FM Tuner ausgestattet, aber natürlich nur in Amerika. In Europa bezahlen wir nicht nur 1:1 den US-$-Betrag in Euro, sondern dürfen dazu auch noch auf den Tuner verzichten. Naja, andere Player standen nicht zur Auswahl und somit durchforstete ich ein paar Testberichte und Kundenmeinungen. Es stellte sich schnell heraus, dass der Sandisk Sansa leider nicht so vom Klang überzeugen kann, wie der iriver T10. Ausserdem wird der iriver T10 mit einer AA-Batterie betrieben, was ihm laut Hersteller über 50 Stunden Musikgenuss bescheren soll. Praxistests haben zwar nur knapp über 30 Stunden belegt, aber ein gigantischer Unterschied zu den meisten Li-Ionen-Alternativen mit knapp 10 Stunden. Leider macht ihn das ein wenig klobiger, aber ich denke, darauf kann man verzichten. Weiterhin ist der iriver T10 relativ robust gebaut, was ihn hoffentlich lange leben lässt. Es deutet sich schon an: ja ich habe mich für den iriver T10 entschieden, jetzt musste er nur noch billig besorgt werden.
Die letzten Tage habe ich also vorrangig die Preissuchmaschinen von heise.de und ciao.de bemüht. Das billigste war tatsächlich um die 70€, im Vergleich zu den empfohlenen 199€ schon ein echter Volltreffer. Leider war der Player in keinem der “günstigen” Shops vorrätig, also war Warten und ein ständiges Refresh der Suchseiten angesagt. Gestern war es dann soweit, durch Zufall, Glück oder sonstwas war der Player im MediaMarkt Online Shop im Angebot und zwar für 79€. Und wie es der Zufall will hab ich ihn dann Mittag bestellt und Nachmittag war er schon ausverkauft. Ein Beweis dafür, wie rege das Interesse an dem Top-Player ist.
Nächste Woche werde ich ihn wohl in den Händen halten und von meinen Erfahrungen berichten. Wer jetzt also noch ein paar Kaufentscheidungen will, der findet hier einige positive Tests:
September 22nd, 2006 at 12:28 am
[...] Heute musste ich doch mal wieder entsetzt feststellen, dass die deutschen Verbraucher oder besser Musikkonsumenten total verarscht werden. Ich interessiere mich nun schon lange für Yahoo! Music Unlimited (To Go). Dort wird ein Musikabo (Download im Aboservice, d.h. PlaysForSure Subscription Tracks) wie bei Napster angeboten, allerdings für knapp $5 im Monat bzw. für knapp $10 auch für mobile MP3-Player wie meinen tollen T10 von iRiver Wenn man da mal den Vergleich zu Napster anstellt, stellt man schnell fest, das dort der selbe Dienst für 15€ angeboten wird. Noch drastischer wird die Verdummung, wenn man sich das neue Musicload-Angebot hier anschaut. Die wollen doch echt von uns Deutschen 8,95€ im Monat dafür, dass man Songs streamen kann, kein Download, kein mobiler Player. Die Musikindustrie kann nur rumheulen und uns für dumm verkaufen. [...]